丹·赫尔森(Dan Helgerson),beplay888官网技术编辑 -
可能是,阅读本文的人中有很高的比例已经设计或安装了流体电源系统。我会冒险猜测,只有一小部分人认为使用流量控制浪费了能量。
阅读本文后,您可能永远不会再指定或安装流量控制,而无需提醒您浪费能量。
我不是建议我们完全消除流量控制。流体功率的美感之一是,我们可以调节单个电源的线性和旋转函数的速度。这需要某种类型的流量调制。我担心的是,我们将控制所消耗的能量视为使用流体功率成本的一部分,并且我们不考虑我们选择对行业和运营成本的影响。
没有节能限制性流量控制。需要流量控制的系统总是具有超过所需的流量和压力(功率),并且随着浪费的能量而损失过量。当使用限制性流量控制时,我们充其量可以尝试限制废物。留下泵或压缩机的流体充满了能量。这种能量必须用于工作,否则它会变成浪费的能量。
气动和液压药在使用流量控制时丢失的能量的方式存在显着差异。气动损失比液压药更微妙,通常更昂贵。您不太可能在气动针阀上燃烧手,但是我看到油漆在液压系统中燃烧了流量。借助液压,浪费的能量可以产生巨大的直接影响,而气动效率低下倾向于潜伏在背景中。
区别在于将能量放入流体中。液压是一种“付款方式”系统;在我们开始使用它之前,通常没有能源电荷。使用气动学,我们用能量为流体充电,然后将其存储在接收器中以备将来使用。当我们浪费液压能量时,它立即变成热量,我们必须处理。当我们浪费储存的空气分子的藏匿处时,它可能会引起人们的注意。
我曾经被邀请进入制造工厂,在那里他们制作螺纹黄铜零件。他们有许多气动压力机将套圈固定在配件中。媒体操作员用来将套圈放入配件中,并在激活压力机时迅速将手指移开。作为一项安全措施,该公司决定使用水平安装的气缸将伪造物滑入到位,从而防止操作员危害其附属物。伪装重约2盎司。某人(我希望这不是流畅的力量专业人士)选择了带有2英寸孔的气缸来将疲劳推到位。有方向阀和仪表输出控制。该系统运行良好,每个人都很高兴。
我注意到每台机器的压力调节器带有仪表。压力设置为100 psi。想一想。布莱斯·帕斯卡(Blaise Pascal)发现,力量等于流体压力的时间:压力作用的面积:f = pa。2英寸孔缸的面积为3.14平方英寸;100 psi乘以3.14平方英寸等于314磅的力!
我是否提到伪装重2盎司?我认为正是艾萨克·牛顿(Isaac Newton)确定加速度等于除以质量的力量:a = f/m。如果我们有很多F并不多m,我们很大一个。不受管制的圆柱部力量将在达到6英寸中风末端的时间将伪装物加速到每小时194英里。为了防止下一个工作站的操作员需要不断卸下嵌入式黄铜伪装,使用仪表输出控制措施来减慢系统的速度。效果很好!
但是,空气系统提供的力比要求的力多313磅。用能量来看,我们的流体力客户用户的存储空气分子的用量比完成工作所需的313倍。流控制并没有限制数量使用的能量。它只是放慢了速度使用能量。一旦圆柱体达到中风的末端,能量流就持续到气缸中的压力达到100 psi。
我与之合作的一家公司曾经出售了一个固定的排量泵,该泵产生了两倍的街道扫地机器。当发现问题时,我们的一位对抗者为客户提供了50/50的限制性流动分隔器来解决问题。他告诉客户,现在将一半的液体转移到储层,然后系统应正确工作。我们收到的第一个报告是,事情很棒,客户对这个简单的修复感到满意。但是不久之后,一个电话传到该系统过热。
柜台人不了解的是,正排量泵是一种相对不知情的设备。它所知道的是,它是由主要的推动者驱动的,以将液体推向电阻。它不知道需要多少液体或阻力有多大。它将推动直到某件事终止,或直到达到原动物的限制。如果我们在流体流中添加任何类型的限制性流量控制,则泵仍然必须将流体推向电阻载荷,这会激发能量全部流体。不执行有用工作的能量流体以降低压力的位置的热量形式释放其能量。就街头清扫机而言,大约有11加仑/分钟的1,500 psi被释放到已经大小的水库中,增加了425 BTU/分钟。
回到压倒性的套圈转移系统,可以使用现有设备来减轻能源损失。调节器应降低到其最小压力。然后可以使用仪表=输出流控制来调整系统。
我们如何与扫街机打交道?我们应该尝试应用正确的泵,但有时这是不切实际的。有一种方法可以将多余的流体转移到储层而不会浪费太多能量的情况下:固定位移变压器(FDT)。如果我们通过50/50 FDT指示了从街头清扫机上22加仑泵的流动,那将会发生截然不同的事情。一半的流程将被指向工作,一半将像以前一样到达水库。但是这次,额外的流体会增加工作流体中的压力。结果将是仅应用于总流量的750 psi的电阻压力。所有的流体都将做有用的工作,因此唯一的浪费能量就是旋转FDT的用途。
如果您想进一步了解使用压力调节器作为能量储能或排量变压器来最大化效率,请通过评论本文与我联系。